Одним из способов защиты прав кредиторов является проведение процедур экономической несостоятельности (банкротства) в отношении субъектов хозяйствования, не расчитывающихся по своим обязательствам. Банкротство должника осуществляется в судебном порядке: управляющий по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) проводит мероприятия по выявлению и реализации имущества должника и погашению требований кредиторов, принимает меры к признанию недействительными сделок, направленных на причинение вреда интересам кредиторов, при наличии оснований обращается в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, виновных в банкротстве, по обязательствам должника и т.д.
Что происходит с долгами индивидуального предпринимателя при банкротстве ?
После рассмотрения отчета управляющего по итогам ликвидационного производства и признания его обоснованным экономический суд выносит определение о завершении ликвидационного производства. В последующем в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вносится запись об исключении должника - ИП-банкрота.
С момента внесения записи в ЕГР об исключении должника индивидуальный предприниматель считается прекратившим свою деятельность и свободным от долгов, связанных с его деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 161 Закона Республики Беларусь 13.07.2012 №415-З "Об экономической несостоятельности (банкротстве)".
Однако, сохраняют силу требования граждан, перед которыми индивидуальный предприниматель несет отвественность за причинение вреда их жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.
ст. 232 Закона Республики Беларусь № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»:
Требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью физических лиц, или о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда их жизни или здоровью, выплате алиментов, а также иные требования личного характера, не погашенные в порядке исполнения решения хозяйственного суда об открытии ликвидационного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя, либо погашенные частично, либо не заявленные при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) в отношении должника - индивидуального предпринимателя, сохраняют силу и могут быть предъявлены после завершения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя в полном объеме или в непогашенной их части.
Как быть гражданам, перед которыми ИП-банкрот несет личную ответственность?
Если в судебном порядке спор не рассматривался, то следует обратиться в суд в исковом порядке за защитой нарушенных прав. Иск предъявляется к гражданину, однако в тексте искового заявления необходимо указать, что ранее ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и был признан экономически несостоятельным (банкротом), но требования истца обусловленны личным характером взаимоотношений, сложившихся с ответчиком. По итогам судебного разбирательства суд принимает решение, по вступлении в силу которого нужно получить исполнительный лист и предъявить его в органы принудительного исполнения (ОПИ).
По другому разрешается вопрос, если ранее спор был рассмотрен и исполнительный лист предъявлялся к принудительному исполнению, однако был возвращен взыскателю в связи с открытием в отношении должника-ИП конкурсного производства.
В таком случае исполнительный лист следует предъявить в ОПИ повторно, однако в заявлении о возбуждении исполнительного производства в качестве должника необходимо указать гражданина, а не индивидуального предпринимателя-банкрота, и сослаться на п. 35 Инструкции по исполнительному производству, утв. пост. Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67.
п. 35 Инструкции по исполнительному производству, утв. пост. Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67:
В случае предъявления в орган принудительного исполнения заявления (представления) о возбуждении исполнительного производства в отношении индивидуального предпринимателя, исключенного из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по решению суда в связи с экономической несостоятельностью (банкротством), исполнительное производство подлежит возбуждению в отношении него как гражданина по требованиям, указанным в части первой статьи 232 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 года "Об экономической несостоятельности (банкротстве)".
Что делать ИП-банкроту, если к принудительному исполнению предъявлены требования, которые при проведении процедур признания экономически несостоятельным считаются погашенными ?
фото : tehnowar.ru
В таком случае необходимо обжаловать незаконные действия судебного исполнителя по ведению / возбуждению исполнительного производства.
Пример из моей адвокатской практики:
В отношении гражданина было возбуждено исполнительное производство. Основанием для возбуждения исполнительного производства являлся исполнительный лист районного суда, согласно которому с ИП в пользу потребителя взысканы стоимость некачественного товара, убытки, компенсация морального вреда и судебные расходы. Однако, до возбуждения исполнительного производства ИП был признан экономически несостоятельным (банкротом) и исключен из ЕГР.
На постановление о возбуждении исполнительного производства в порядке подчиненности подавалась жалоба, которая главным судебным исполнителем области была оставлена без удовлетворения.
В этой связи постановление о возбуждении исполнительного производства было обжаловано в районный суд. В жалобе приведены доводы о том, что требования, изложенные в исполнительном документе, вытекают из ранее осуществляемой гражданином предпринимательской деятельности и не относятся к числу личных требований, в связи с чем возбуждение исполнительного производства является незаконным.
Районный суд жалобу удолетворил и мотивировал принятое решение тем, что требования, изложенные в исполнительном листе, не относятся к числу требований, перечисленных в ст. 232 Закона Республики Беларусь № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», в силу чего судебный исполнитель был обязан отказать в возбуждении исполнительного производства.
Указанное решение районного суда обжаловалось в апелляционном порядке, но оставлено судом второй инстанции без изменения.
По настоящему делу мной была оказана следующая юридическая помощь: истребованы документы (постановление о возбуждении исполнительного производства, пастоновления экономического суда о банкротстве ИП), подготовлены и поданы жалобы, в последующем - подготовлены возражения на апелляционную жалобу.